8月22日至26日，薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案在济南中院经历5天的公开庭审。法院积极探索司法公开方式，设立新闻发言人、在人民网开设官方微博，5天中，济南中院中共计发布直播微博152条次。9月22日，薄案一审公开宣判：法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。此案关注度和影响力巨大，人民网《一说到底》特别邀请知名法学专家与媒体评论员共同为网友评述。本期节目，将为大家解读公审薄熙来对反腐的重要启示。

【曹林】对我们反腐的启示，就是它形成了一种震慑，对这种贪官，你看法庭交锋的过程，你收的每一笔钱，或者你的家人收的每一笔钱，最后都会放到庭审的过程中来质证、来辩护，你是什么时候收的，收的过程，证人是谁，这就形成了一种震慑了。我开玩笑说，这几天，在庭审的过程中，那些收过钱的人，那些贪官肯定是彻夜难眠，你收了每一笔钱，都会拿到法庭上来接受质证，这是一种威慑、震慑。

【陈卫东】他在贪腐的时候，他有一个共同的心态，就是他侥幸。他认为不会被人发现。那么，通过这样的公开审理，我们可以看到，你不管什么时间实施的犯罪，你不管你的犯罪手法是多么的隐蔽，终究会被揭露出来。通过法庭审理，你可以看到，当时你姐妹的盟友，或者说跟你办事的特别铁的兄弟，他一定会站在法庭上去指认，就是他给你送了钱，就是你收了他的钱，这个关系是靠不住的。

【曹林】另外一层震慑就是，像薄熙来这么大的官，最终都会被站到被告席上。因为过去都有一种误解，都觉得刑不上大夫，只要官当到一定的位置，我们这种监管的体制就会失去效应了。但是，这次通过审判薄熙来，让我们看到不管你是多大的官，不管你是多大的老虎，只要你违反了法律，都会站在被告席上接受审判，这也是一种警示。

【吴宏耀】薄熙来应该说是一个很有争议的人物，在我们过去的政治舞台上发挥了很大的作用。而且因为他特殊的社会背景，也和其他政治官员还有一些不一样，但是，我们这一届政府能够以反腐不止要打苍蝇，还要打老虎的态度，来就这个案件进行指控，实际上体现了政府的一种信心和决心，无论任何人，只要有贪腐行为，都是应当受到法律制裁的。

【曹林】它不是我治你薄熙来，并不是因为你得罪了上级，并不是因为你得罪了人，而是违反了法律，并不是因为你打了一个耳光，才治你的罪，而是整个过程，整个过程，你违反了哪一条法律，用法律来说服公众，用法律程序的正义来确立公众对法律的信仰。通过庭审这样一个过程，这样一套仪式，我觉得就能确认法律的权威了。因为起诉人，还有法官，还有被告人，他们围绕的中心都是法律，我这个行为有没有违法，你这个行为违法了哪个法律，一直扮演中心角色的都是法律，这让法律成为我们判断事物的基本原则。

【吴宏耀】反腐可以有很多种方法，比如说可以用内部党内纪律处分的方法，当然我们这一届政府采取了以法律的方法来反腐。也就是把反腐，把腐败的行为，交由法庭来加以审理和认定，对反腐的事实有证据来加以证明，这样就会形成一个很好的良性循环。从积极的角度来说，它会让普通民众了解到我们这些官员腐败的严重程度，甚至他腐败的方式，腐败的这种影响有多大。从这个角度，可以让我们认识到这个腐败分子的真实面目。另外一个方面，还有一层更积极的法治意义，也就是，走法治程序，也就意味着一个人即使违法犯罪了，他也和我们普通人一样，享有法律赋予他的权力和保护。他有罪，我们可以定罪量刑，但是有一些事实，如果他确实没有责任，那么，在法庭上，也是可以把道理讲出来的。

人民日报9月23日发表评论员文章：坚持法治反腐 建设廉洁政治，文章指出：用法治思维和法治方式反对腐败，是我们党坚持倡导的反腐思路。薄熙来案的查处过程，始终都贯穿着依法反腐的基本理念。当前，腐败现象依然多发，滋生腐败的土壤依然存在，反腐败斗争的形势依然严峻复杂，只有始终保持惩治腐败高压态势，坚持依纪依法严惩腐败，才能正党风、顺民意，才能聚党心、得民心。

【陈卫东】正像习近平总书记一再强调的那样，有腐败不反，是亡党亡国，我们中央高层已经充分认识到腐败的严重的危害性。所以，通过最近一系列的举措，包括薄熙来的案子，包括最近国资委主任蒋洁敏这样的案子和中石油腐败案子，我们可以看出来，中央反腐的决心和力度是空前的，是动真格的，真正说明了既打苍蝇又打老虎。

【吴宏耀】应该说从十八大以来，我们在法治领域出现了很多可喜的变化，在反腐领域当中，我们也可以看到，无论是刘志军案件的审理，还是薄熙来案件的审理，包括刚刚蒋洁敏案件的追诉，其实我们都会看到，这些都是相当级别的国家官员，他们的贪腐行为，政府同样不能容忍，而且更重要的是，新一任政府不是采取一种政治调和的态度去处理这些案件，而是走法治的道路。在我看来，这可能预示着我们在反腐方面会有更大的举动。

【曹林】有腐必反，我觉得用得特别好。大“老虎”都打了，小“苍蝇”就更应该打了。但是，我觉得这些还是不够的。在法律面前，我们一直说人人平等，不管你是“老虎”，不管你是“苍蝇”，都要去打，我们还是应该遵守一条法治反腐的路径，眼中没有什么“老虎”，眼中没有什么“苍蝇”，法律要形成威慑力，就是你只要触犯了法律，你只要伸手了，就必然会抓，不管你是处长还是科长，还是省长，甚至你是中央委员，不管你的身份如何，只要触犯了法律，我们的监督体制立刻会运行起来，立刻会有一种机制，会惩罚你的，你会为你的腐败行为付出代价，我觉得这是给我们最大的启示，就是形成了一种威慑力。对每一种身份的人都形成了一种威慑力，不管你是“老虎”，还是“苍蝇”。

【吴宏耀】我觉得通过这个案件，也可以让我们充分认识到我们国家反腐的难度和长期性。为什么这么说呢？我们可以看到，在这个案件当中，关于薄熙来贪污受贿这个指控的行为，其实可以看出来，他相对比较模糊，如果像被告人坚持的那样，他不知情，可能就变成了公事公办的行为，如果他知情就变成了贪腐的行为，所以在这个案件当中就为我们提了一个醒，在现在这种一把手政治的情况下，有很多行为可能处在一个非常敏感的地带，也就是为我们的反腐会带来很大的难度，尤其是为我们将来证明腐败行为，比如说受贿行为，会带来很大的难度。