舆情会商室：肇事赔钱不算冤 别让“标题党”绑架社会良知

视频介绍进入《郑紫豪主持的节目》专题

      近日，一起交通肇事案引起了广泛的关注。起因是一老人遭四车碾压，前三辆车肇事后逃逸，第四辆车停车并报警。死者家属将第四辆车的车主彭某告上了法庭，法官最后判决彭某需承担责任，并赔偿４０万元。其中３１万元由保险公司承担，彭某承担了８０００多元的赔偿。判决宣读后，彭某当庭表示不上诉。
　　
　　《多车碾压老人逃逸 最后一车报警被判赔40万》的消息经各媒体转载后，立即成为热点话题。很多网友只看到新闻标题，就觉得良知碎了一地。
　　网友【忆苦思甜】说，以后遇到这样的事，看到这样的判决，以后大家就不要停车了，停车要倒霉。
　　网友【一号立标】说，好人反受惩罚，这样的话只能透支社会的一个诚信与善心，只能会使得人们越来越冷漠。
　　民航报的一位记者说，政府在这件事情上其实要承担一部分责任的。在没有抓到其他的逃逸人的时候政府应该承担责任，而不应该让一个有善心的人来承担责任，在这种情况下，其实是政府权力的无限扩大和政府责任的缩小。
　　网友【李斌华】：从新闻的专业主义来谈。我们要报道的是一个真实的事实，而不应该以一个以偏概全的标题来吸引网友的眼球。

　　其实，彭某做为肇事者之一，只是做了他应该做的，承担了他应该承担的责任。有很多网友之所以不理解，一是因为对案情的不了解。二是与目前仍逍遥法外的前三位肇事者相比，彭某仿佛吃了亏。但前三个人真的“逍遥”吗？他们就一定能逃脱法律的制裁吗？