我蛮自豪 能让国人表达分享信息速度提升一倍以上。更多一点，这个贡献是来自于技术，来自于创新，来自于特别文明的方式。互联网带来了信息扁平，放大了我们对于社会不公的理解，真正最成功的人还是本着诚信、踏实，给社会做出贡献的。咱们不要光看一年两年，是金子就会发光。
最怕的是用老百姓残存的信心再做唯利是图的事情，罚要罚的倾家荡产，造成重大严重恶果的就是要把他送进监狱、送进牢房，送上断头台，只有这样才能造成震慑，不疼不痒的罚上块八毛，他变成了变相缴费，他根本不在乎了。
每一个社会公民，不管你做什么的，你都应该和医生一样拥有一样的道德。难道一个卖煎饼果子的就不该为食客的食品安全负责么。治大国如烹小鲜，太快了吧，老百姓跟不上。
谈到国家形象的时候，不要期望于所有人都对你中国是赞扬的，能超过40%就不错，要有一种大国的心态。西方对于中国的认知首先是对于中国领导人的认知。对每个人而言，你是什么样，国家就是什么样
化工厂不希望你来管排放，私家车主不希望你限制车出行，烧烤摊的老板不希望你来管烧烤的排烟，放烟花爆竹的人不希望你来禁止我放烟花爆竹，就是每个人都不希望自己的利益有损失，这种情况下还希望把雾霾尽快治理好，这个确实是很难。
今天社会心理极其敏感，甚至产生了某种扭曲，大家对一些舆情热点个案不能实事求是，就事论事，而是在个案中投射了社会深层次的矛盾，一种结构性的怨恨。
其实对收入分配的吐槽，是全民缺少安全感的一次集体的爆发。如果收入分配没有根本性突破的话，会形成严重的阶层固化，既得利益者就永远成为高收入群体，弱势的被剥夺者永远成为低收入群体，大家更需要是一个公平竞争的机会、公平博弈的可能，不能天天拼爹。另外，谁耽误了公务员涨工资？公务员自己。
通过个人奋斗改变家族命运的例子太少。我们碰到的不幸的人，后面都是一个群体，可能报纸来报出，说哪一个家庭有白血病的孩子，那我们社会各方面来帮助他，这不够。一定要有政策，因为我们知道在这一个后面是很多。对于中国来说，这样或者那样的不幸，这样或者那样的困难，它都是一个数字较为庞大的一个群体。所以，政府也罢，官员也罢，要通过个体，看到背后的那个群体，然后要有跟进的政策。
我们的制度千万不要把官员想象成一个公仆，你把他想象成一个随时可能做坏事的无赖反而好，最终因为有这种防范，防止他成为一个无赖，结果反而可能是一个好的，但是你一开始就把他想象成一个公仆，觉得他在道德上有这种自觉，他反而做不到，最终反而最坏的结果就是他成为一个无赖。
不可能说让县长给你家去当保姆照顾老人吧？政府对养老的责任都是基本养老，提供基本养老金，基础条件和基础服务。政府不可能是一个三头六臂的这么一个机构。假如说它能够管到每一个老人非常细致的条件，你想它背后需要调动的行政资源有多少，这个行政资源需要我们加多少税才能支撑得起呢？
比如说战争、灾难、不可测的恐怖袭击，甚至邻国的一次核污染，对我们造成影响，这都属于国家安全层面的，跟我们每个人也都息息相关。再比如说互联网安全，现在的支付系统、物流系统，整个国家的政治、经济、社会生活，全部离不开互联网，如果互联网出现大规模恶性的黑客攻击，这也是国家安全。
经济发展平衡不是绝对平衡，而是相对平衡，不是说要把我老家变得跟北京一样，而是说你在这个地方生活总体上来讲还行，不会因为北京多一点钱就放弃在这里的生活。大环境来讲还是要经济平衡，经济一旦平衡老百姓就不会往一个地方蜂拥而至，就能自由迁徙，因为去哪儿都一样。政府在基础性工作上应该多一些人性化关怀。
控制滑轮左右滚动观看页面
