我蠻自豪 能讓國人表達分享信息速度提升一倍以上。更多一點，這個貢獻是來自於技術，來自於創新，來自於特別文明的方式。互聯網帶來了信息扁平，放大了我們對於社會不公的理解，真正最成功的人還是本著誠信、踏實，給社會做出貢獻的。咱們不要光看一年兩年，是金子就會發光。
最怕的是用老百姓殘存的信心再做唯利是圖的事情，罰要罰的傾家蕩產，造成重大嚴重惡果的就是要把他送進監獄、送進牢房，送上斷頭台，隻有這樣才能造成震懾，不疼不痒的罰上塊八毛，他變成了變相繳費，他根本不在乎了。
每一個社會公民，不管你做什麼的，你都應該和醫生一樣擁有一樣的道德。難道一個賣煎餅果子的就不該為食客的食品安全負責麼。治大國如烹小鮮，太快了吧，老百姓跟不上。
談到國家形象的時候，不要期望於所有人都對你中國是贊揚的，能超過40%就不錯，要有一種大國的心態。西方對於中國的認知首先是對於中國領導人的認知。對每個人而言，你是什麼樣，國家就是什麼樣
化工廠不希望你來管排放，私家車主不希望你限制車出行，燒烤攤的老板不希望你來管燒烤的排煙，放煙花爆竹的人不希望你來禁止我放煙花爆竹，就是每個人都不希望自己的利益有損失，這種情況下還希望把霧霾盡快治理好，這個確實是很難。
今天社會心理極其敏感，甚至產生了某種扭曲，大家對一些輿情熱點個案不能實事求是，就事論事，而是在個案中投射了社會深層次的矛盾，一種結構性的怨恨。
其實對收入分配的吐槽，是全民缺少安全感的一次集體的爆發。如果收入分配沒有根本性突破的話，會形成嚴重的階層固化，既得利益者就永遠成為高收入群體，弱勢的被剝奪者永遠成為低收入群體，大家更需要是一個公平競爭的機會、公平博弈的可能，不能天天拼爹。另外，誰耽誤了公務員漲工資？公務員自己。
通過個人奮斗改變家族命運的例子太少。我們碰到的不幸的人，后面都是一個群體，可能報紙來報出，說哪一個家庭有白血病的孩子，那我們社會各方面來幫助他，這不夠。一定要有政策，因為我們知道在這一個后面是很多。對於中國來說，這樣或者那樣的不幸，這樣或者那樣的困難，它都是一個數字較為龐大的一個群體。所以，政府也罷，官員也罷，要通過個體，看到背后的那個群體，然后要有跟進的政策。
我們的制度千萬不要把官員想象成一個公仆，你把他想象成一個隨時可能做壞事的無賴反而好，最終因為有這種防范，防止他成為一個無賴，結果反而可能是一個好的，但是你一開始就把他想象成一個公仆，覺得他在道德上有這種自覺，他反而做不到，最終反而最壞的結果就是他成為一個無賴。
不可能說讓縣長給你家去當保姆照顧老人吧？政府對養老的責任都是基本養老，提供基本養老金，基礎條件和基礎服務。政府不可能是一個三頭六臂的這麼一個機構。假如說它能夠管到每一個老人非常細致的條件，你想它背后需要調動的行政資源有多少，這個行政資源需要我們加多少稅才能支撐得起呢？
比如說戰爭、災難、不可測的恐怖襲擊，甚至鄰國的一次核污染，對我們造成影響，這都屬於國家安全層面的，跟我們每個人也都息息相關。再比如說互聯網安全，現在的支付系統、物流系統，整個國家的政治、經濟、社會生活，全部離不開互聯網，如果互聯網出現大規模惡性的黑客攻擊，這也是國家安全。
經濟發展平衡不是絕對平衡，而是相對平衡，不是說要把我老家變得跟北京一樣，而是說你在這個地方生活總體上來講還行，不會因為北京多一點錢就放棄在這裡的生活。大環境來講還是要經濟平衡，經濟一旦平衡老百姓就不會往一個地方蜂擁而至，就能自由遷徙，因為去哪兒都一樣。政府在基礎性工作上應該多一些人性化關懷。
控制滑輪左右滾動觀看頁面
