包月的套餐清零你怎么看？你支持他的诉求吗？人民日报官V的这条微博已经被转发评论近五万次，刘明的诉状就像一根点燃的火柴扔进了火药堆里，引爆了网友们对通信巨头的集体吐槽。　　
      elaines:支持，剩余流量不顺延，多出流量分毫必扣，消费者作为弱势群体只能团结一致抵制不公。
      黄显满: 移动公司的做法也够不说理的，超出的一秒也得收费，剩余的也从来不累计，这就是垄断行为。坑人。挨坑的人还真不是少数。是得说说这事了。
      在几千条留言中，有99%的网友都支持刘大状去讨个说法。不过，也有网友不这么看。怎么对待套餐清零？有人把套餐比喻成自助餐。
      米成勇: #剩余流量被清零#运营商既然给出了套餐这个概念，大家应该都是理解的，就像自助餐，用不完，可以换套餐，不可能打包的。
      这个比喻立刻遭到反驳。
　　雅莉音: #剩余流量被清零#说流量就像吃自助餐，这些人没有一点维权意识，吃自助餐你吃多少都是那么多钱，可是流量一旦超过一点点都要收钱，既然多余的流量要清零可以，但超出的部分也要像吃自助餐一样不要钱。这样才能体现公平原则。
　　有网友开玩笑问刘大状，你是中国联通派来的吧？刘大状回复：这个真不是，去年我还跟电信打了个“全国最贵本地被叫资费案”，并且胜诉！这个消息很鼓舞人心呐！
　　7号，刘大状又在微博发布了一条旧闻，标题是《一个移动，两种制度》，微博上写，中移动香港用户每个月只需要大约55元人民币，就能享受到1600分钟通话、10000条短信以及无限上网流量等服务，而且本地Wi-Fi免费。作为对比，中移动内地58元3G套餐，本地通话为350分钟，数据流量仅为10MB，短信单独收费。
　　这个消息再次让网友们觉得自己的脑袋仿佛又大了一号儿，俗称冤大头啊！差距真的这么大吗？人民日报的驻香港的记者专门去中国移动香港的门店做了个调查，发现还真有这事儿！只不过买的永远没有卖的精，消费者想占便宜哪有那么容易？首先你得签约一年以上，手机上网速度最高每秒不超过384K，而且还要每月再交12港元的地铁、隧道、流动电话服务牌照及行政费。这样算下来每个月就不是55元，而是80元。对于咱们来说，80块钱每个月1600分钟通话、一万条短信和无限上网流量也很便宜了。但是在香港的消费者却没多大兴趣。因为人家的选择更多啊！
　　根据中国工信部统计数据，截至2013年3月底，我国已经有11.46亿手机用户。可是我们11亿多手机用户有几个通信公司可选择呢？而且，这么多用户的利益诉求为什么显得那么无力呢？但是，我们还是怀有一丝侥幸啊！假设，刘大状的官司真的赢了，我们再去消费的时候，是不是真的可以对霸王条款说不呢？