陆川：《王的盛宴》呈现刘邦决定杀韩信的纠结心路--人民电视--人民网

视频介绍进入《PTV新闻》专题

【文字实录】

　　陆川：刚才你说的特别对，用这个结构显然是想在取舍上获得自由，如果没有这个自由，你从头拍一遍，可以想象拍多少集，长篇电影连续剧了。指环王是三集，但是三集也容纳不下整个楚汉争霸的故事，作为一个作者，能够获得取舍的自由，把你最想讲的那一个点清晰地讲出来，我觉得就够了。因为一个导演在一个电影里面只能讲一句话，可能许多很多很多导演都去拍这样的电影，或者这个类似题材的电影，才能把那段历史完全讲完整。现在用刘邦老年的回忆作为一个叙事的结构来串这个结构，就是为了选择的自由。人的回忆都是选择性的，他会选择性地去回忆他想回忆的东西。所以，现在的结构现实由两条线构成，一条是刘邦现实的一条线。61岁刘邦已经病入膏肓了，他现在想什么，他就要找不同的大臣来聊，来开会，到底要不要把韩信杀掉。因为韩信的存在对于他的孩子们的继位，包括对于他汉室江山的稳定，在他内心中间，他觉得是一个巨大的忧患，他纠结在这样的恐惧中间。同时他又不断地有他的梦境或者他的回忆闪回，这个闪回，碎片式的构成了他的波澜壮阔的一生。这里面其实核心是什么？核心是和项羽的交往，和项羽的厮杀，因为项羽实际上帮助过他。

陆川：但是恰恰在项羽身上他得到的教训是不能心慈手软。我们在两个小时时间里面，只能这么去讲一个故事。对我来说，你要想去讲一个更加细节的东西。我觉得这种意识流的方向，或者印象的方式，全部都是刘邦的印象，对于他陈年往事的回忆。这种追忆，结构起来的东西，形成了他最后杀韩信的。他自己那一步的心里的动因，他最后做出了一个决定，他必须杀韩信。他派出了吕后去活生生把箫何和张良全部征服了，然后再实行他的杀人计划。实际上只有这么去讲这个故事，我才能把这个人的一生和最后他做的事完整地搁进去。我觉得这对我来说可能是一个痛苦的选择，如果能够给我多一些资金的支持，我可能会选择拍两集或者三集，把所有人的故事讲得更清晰一些。但是，在一个两小时的故事里面，可能就是这样的，也就是这样了。

　　记者：您说的这个也是我的一个担心，会不会因为这种意识流的方式导致过于碎片化，可能会影响观众对于故事的认同感？感觉讲得不太到位。

陆川：因为实际上你就是把它再拍一遍的话，观众不会因为你把它拍一遍而认可这个电影的。因为观众都知道这些故事，你照着书再拍一遍，罗列起来，像这样的故事是有的，曾经被拍过，也没有什么好的口碑。因为你们没有看完，观众还是想看完最后，昨天在上海已经放映了六场，观众认为这么去讲，开头很吃力，但是看到最后的时候，而且这个电影最终核心，我们是在中国，拍给中国观众的。说实话，这个电影在国外这么讲是不成立的，完全没有历史知识的背景。但是在中国，其实每个观众进电影院之前脑子里至少装满了这些知识，我们不用去解释项羽是谁，韩信是谁，虞姬是谁，他们只要出现，观众自己把他们全部都放清楚了。我们也是因为在中国拍这个戏，讲这个故事，所以我们才会选择，因为我们是建立在观众的基础上进这个故事的。我知道这是一个冒险的做法，因为可能有些电影不会这样，常态性的电影就从头到尾解释，韩信是谁，胯下之辱怎么回事，他怎么长大的，从洗衣婆那里吃了一碗饭，类似这种，一步一步地讲，但是第一，容量不够，第二，讲一遍，你这么讲一遍，容量肯定不够的。所以我们现在的方法就是我们有一个很大的假设，就是观众知道他们是谁，但我们要展现观众不知道的那一面就够了，然后用一些碎片式的回忆提醒观众他们的过往，然后慢慢地形成。