中国是否可以不担心信息泄露共条视频

视频介绍

本段视频节选自《从棱镜门事件看中国的信息安全保护》
点击查看该场访谈整期视频 图文实录

访谈嘉宾：

　　李莉　军事学博士，全国三八红旗手，第十次全国妇女代表大会代表，全国科普工作先进工作者。中央电视台、中央人民广播电台特约军事评论员。中组部全国干部培训师资专家库成员，总政确定的全军常备外宣专家之一。现为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部技术七级教授，军事科技教研室副主任。
【文字实录】

[李莉]:我觉得不可信，某种程度上我怀疑是不是和这些公司很勾连。任何一个公司，特别是商业公司，它是以利益来驱动的，没有政治立场，而且是一个美国公司，你怎么让它对中国的利益负责？这里面的逻辑是不通的。包括97、98年的时候，Word97出现了一个“后门”事件，不是军方的信息系统，就是一般的商业系统，发现大量的商业机密外泄，追求原因，就是因为芯片本身有后门。这个事件首先让我们知道，所有依附于其他国家的信息产业是不牢靠、不安全的。后续的在使用Vista的时候，上海片区也出现这种问题，用一种杀毒软件去杀，杀了之后电脑死机了。所以首先用户很不满意，这是什么杀毒软件，本来应该保护电脑的，结果让电脑瘫痪了。病毒公司把所有的涉及到的相关笔记本电脑收回去以后发现，发现就是Vsita本身存在后门。这两起事件还不足以让我们看清楚，美国目前怎么可能以所有国家的利益，或者所有国家的利益作为首要思考问题的基点或者出发的基点呢？如果没有斯诺登，不仅美国公民，包括很多其他地方的我们认为安全环境的人们，自身的生命安全和财产安全没有受到威胁的这批人，我们一直很乐观地在估计这个事情。你会发现，连你的私人通话都会被监听，你是什么感觉？你平常和朋友联系，甚至你在互联网上搜索的习惯都给你备份了，这样对公民的隐私权侵犯到什么程度？我们姑且不说美国这个网军，亚历山大本身就是网络站司令部的司令，又是国家安全局的局长，这样一种身份，让我们怎么理解美国讲的光指责其他国家的网络攻击呢？不仅在军队的系统，在军方的指挥控制系统，对其他国家已经组建了专职的网络作战部队。今年3月份他们有一个很新的计划，组建13支网络攻击部队，27支网络培训部队，40支队伍，哪个国家有这样的基础？那是能够摆在桌面上讲的，美国正在为未来的网网络站发起准备，我觉得还可以有个说法，因为网络占是第五空间、第六空间，但是要对公民隐私的侵犯，就相当敏感了，涉及不涉及到违反法律的问题？很多东西是无法回避的。 因此我觉得，刚才这位专家讲的观点我是不能同意的，我们首先不是美国人，其次我们并不了解美国公司的运作，有哪个公司知道或者真正打入到这些公司内部，能够确切地担保这些公司跟美国没有关联，这个话我们不要轻易做这个结论。