本段视频节选自《原致公党中央常委叶文虎谈人口增长与可持续发展》
点击查看该场访谈整期视频、图文实录
【嘉宾简介】
叶文虎 原致公党中央常委、北京市委主委,北京市政协原副主席
【文字实录】
[主持人]:网友问如何保证经济可持续发展的同时来保障公共开支的加大?
[叶文虎]:这两个其实没有矛盾。
[主持人]:就像您说的,其实是可以忽略的,是微不足道的。
[叶文虎]:经济发展就是了。本来就是必要的支出。
[主持人]:他觉得政府养老金的支付比例比较大,经济还要可持续发展,如何保障公共开支的平衡?
[叶文虎]:严格说来,政府的财政不是拿去发展经济的,它是生产创造公共物品,公共财富,为社会的各种经济活动、各种消费活动提供服务,所以政府的钱搞养老或者搞其他的公共服务,为什么会影响经济发展呢?经济发展是市场行为,非得要政府来投入?这两者应该说没有太多关系。中国有一些国有资本,有一些国有资产和国有企业,如果这些国有企业必须不断地让政府投入,我看这些国有企业应该关门,一个国营企业能让政府不断投入才能活下去吗?那就是管理有问题,应该更换董事长、总经理。作为国有资本,应该给政府创造利润和税收,而不是要政府不断地给你投资。我们和国际社会任何一个类的企业相比,你这个要政府不断地投,人家的企业最多通过贷款来干,贷款还要还,结果你干不过人家,那不是你的问题吗?所以不是说因为多给老龄人增加点福利经济就不能发展了。跟这个没有关系,经济的发展和老龄人福利的增加是两码事。这个增加了,这个就发展了,没有内在的关系。
[主持人]:其实这两个概念不矛盾。
[叶文虎]:是两回事。我觉得政府拿到钱以后,老年人多给一点,社会稳定程度也会提高一点,那就多安排。
[主持人]:所以这个问题还是要分开来看。
[叶文虎]:不一定非要非此即彼,少给老龄人才能少给多少钱?到国有资本哪儿去,这根本算不了多少钱。我们在国际上一动就是几千亿、几万亿,国内给老龄人才增加多少钱?因为给他们增加就影响了国有企业的发展,这个提法至少没有想清楚。