人民网首页|网站地图
三千年来，中国农民的土地问题一直紧紧牵动着社会各阶层的政治神经。中国历次改朝换代和农民起义，几乎都由土地问题所引发。横向来看，传统俄国与传统中国一样深受土地问题的影响。俄国革命与马克思主义土地理论的演变之间有何关系？俄国土改与需要“发动”的中国土改之间存在哪种政治逻辑？上世纪四十年代国共内战的关键是否与两党土地政策有关？从“一小二私”到“一大二公”，作为社会主义“老大哥”,苏联的公社农民为什么更难“被集体化”？秦晖老师将为我们揭开迷津。
秦晖先生是清华大学人文社会学学院教授、博导，主要研究方向为农民史与经济史、农民问题、社会转型与经济转轨问题。他没有上过大学，却考上兰州大学的研究生；曾任教于陕西师范大学，又破格晋升教授；他主持了一系列乡村调查，执行主编了《农民学丛书》，填补了农民学领域的空白。著作有《问题与主义：秦晖文选》、《田园诗与狂想曲：关中模式与前近代社会的再认识》等。他有个口头禅----什么是我们时代的真问题？
秦晖：列宁曾经有过这么一句话，当时俄国的自由主义者都没有人说的，就是“妨碍资本主义的进步而援助小生产是异想天开，用小经济代替大经济是反动的，我们能够希望用小经济来代替可能是在杯掠夺的农民土地上经营的资本主义大经济吗？”资本主义经济是进步的，因为它是进步的，因此即使是掠夺农民土地都是可以容忍的。当然他发展起来以后，我们接着搞社会主义，但是现在资本主义是社会主义的前提。像这样的话当时自由主义都很少讲，因此我们就知道当时的俄国马克思主义者与农民运动一直是质疑的。而俄国的农民是自发的仇视地主，因为俄国的地主不久以前从大家的土地中用权利割出来，就是所谓的割地，这是完全可以理解的，不要说俄国人，就是中国人也是这样想的，假如有一个大官把公有的东西割出来说自己的，大家都很难接受，如果你是私有或者是卖来的就是另外一回事。
题目：“土地革命”的理论与实践：从俄国到中国
主讲人：秦晖
时间：2012年3月14日(周三) 19:00
地点：北京大学第二教学楼102室
主办：《文史参考》杂志社
协办：北京大学新闻与传播学院
分享到人人
分享到QQ空间
转发：
