四月七日上午9点30分，上海市第二中级人民法院通过人民网（www.people.com.cn）、中国法院网（www.chinacourt.org）对原告（英国）雷茨饭店有限公司与被告上海黄浦丽池休闲健身有限公司商标侵权纠纷一案进行了庭审网络直播。
RITZ与RITS之争，原告（英国）雷茨饭店有限公司是全球著名的酒店经营公司，“RITZ”商业字号以及主要商标已经有近百年的历史。“RITZ”商标在中国的核定服务项目为饭店等进行了注册。被告上海黄浦丽池休闲健身有限公司是一家以经营公共浴室（包括桑拿浴）、按摩等服务为主的公司。原告认为，被告在经营服务中使用与原告注册商标近似的标识“RITS”，使消费者对服务的来源产生混淆和误认，构成商标侵权。请求法院判令被告停止侵权，赔偿经济损失。被告则辩称，“丽池RITS”商标与原告的商标并不近似，不会引起公众产生混淆或误认；双方提供的服务种类不同，不属于类似服务；被告的标识使用在先、申请商标注册在先，因此并未侵犯原告的商标权。
这是上海法院首次通过互联网直播庭审。由吕国强副院长任审判长的合议庭审理了该起案件。本次网络直播是上海二中院首次通过网络图文和网络视频全方位地公开法院庭审情况。在第八个世界知识产权日前夕，通过网络形式直播这起商标案件的庭审实况，能够让不同国家和地区的人们更好地了解中国法院对知识产权的司法保护，增加法院审判工作的透明度。网络直播具有影响大、地域广等特点，是法制宣传的一种新尝试，也是落实司法为民的新举措。
