孙中山为何放弃“驱除鞑虏”--人民电视--人民网
人民网

孙中山为何放弃“驱除鞑虏”

2011年10月18日14:54    来源:人民网—人民电视     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
 分享    转发:  上传视频,来人民播客
  1. 视频地址:通过MSN、QQ告诉你的好友
  2. flash地址:复制链接到博客或论坛
  3. html代码:复制播放器到博客或论坛
本段视频节选自《纪念辛亥革命100周年》
点击查看该场访谈整期视频 图文实录



   [主持人]:辛亥革命爆发之后,虽然是一场推翻2000年帝制的改天换地的革命,但是我们发现它所付出的代价、社会付出的代价并不是特别大。相比较以往中外的那些革命来讲,比如说法国的大革命,太平天国运动等等,辛亥革命反而是付出代价最小的,除了革命军和北洋军在武昌附近的激战之外,最惨烈的恐怕就是陕西西安满城他们的抵抗有一场屠戮,除此之外各地死了几个督抚,并不是特别的激烈,也不是特别的残忍。恐怕这个里面,各方势力的一种妥协的智慧在这里面起了很大的作用,那么马勇老师也曾经讲,辛亥革命算是一场比较温情的革命。能不能给我们朋友们介绍一些这方面的情况,比如说袁世凯、革命党、立宪派在这里面起到的作用是什么?
     [马勇]:辛亥革命到今天已经100年了,离我们越来越远,我们没有必要把它和现实政治勾连太多。100年之后去看,当时辛亥参与各方最后都有坚持和妥协,我们温情的去看才能看清这段历史。如果当时真的像我们过去指责的资产阶级的软弱性和妥协性,他们就应该北伐、应该打到底,应该直捣黄龙。如果发生那种状况的话,可能中国的历史是另外一种状况。历史不能假设,何况当时革命党根本没有那个力量,是不可能的。这样回到历史本身去,我觉得这几个集团、这几股力量都有坚持也有妥协。很公平地去看,比如说当时孙中山坚持了民主共和的原则是不能让的,我可以把临时大总统让出来,但是清帝要退位,构建的一定要是中华民国,不能是其他的国家,一定要走向共和,袁世凯你要承认共和这个原则,这是孙中山的坚持。但是孙中山放弃了过去坚持了17年的驱除鞑虏。我们今天应该很感恩,如果孙中山不是做出这个妥协,继续坚持驱除鞑虏,那么后来的历史就会不一样。满洲人就会回到东三省去,就像朱元璋当年一样,要么建立一个小清国,要么建立一个满洲国。那对20世纪中国的历史,会带来很多的问题。所以孙中山这个妥协是非常重要的,政治就是妥协和让步。这是革命党和孙中山这方面。



返回频道首页
(责任编辑:魏天达)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻