抗日战争中共产党为何不去正面战场？

访谈嘉宾：

贺新城大校：军事科学院世界军事研究部研究员

【文字实录】

[主持人]:刚才贺老师从方方面面给我们分析了在当时的情况下国共合作是怎么形成的，也有人提出，抗日战争中共产党为什么没有去正面战场，而是在后方选择游击战的方式？

[贺新城]:大家都知道，中国抗日争也是一种创举，也是日本人根本就没想到的。日本人的传统战略思想是按照正面战场，摆开来打，进行正规作战。而中国即弱即贫的国家，就不能按照它的游戏规则，因为我们比它弱，所以，我们一定要利用自己的辽阔的国土，把战场拉开，到处都是战场，没有战线，这样小国寡民的日本才能陷入人民战争的汪洋大海。战线推进了，但是你战线后方照样是战场，就是我们说的在敌后开辟战场。最后形成的就是敌后战场和正面战场两个战场，对日本来说，这种局面是他不愿意看到的，他希望战场简单，战线简单。 

[贺新城]:在抗日战争中，为什么共产党不去正面战场？原因是这样的：第一，正面战场主要是由国民党军队承担的。敌后战场，国民党军队的力量不大，而开辟敌后战场在对日战略中又非常重要，共产党是行家里手。共产党在十年的围剿反围剿国内战争中从来都是以弱胜强，是处于被包围的情况下，中国共产党一系列的经验是比较善于敌后作战，国民党在敌后战场善于搞阵地战，搞游击战，它不行。

[贺新城]:还有一个原因，共产党力量很小，红军才几万，几万部队如果和日本做正面作战，几个月可能就打光了，显然这是不利于持久战的。还有一个最重要的原因，就是中国抗日战争是持久抗战，持久抗战就不能不在敌后去开辟一个战场，敌后战场开辟以后，迫使日军首尾不能相顾，才能实现持久抗战的战略设计。这里面我们讲到了国民党和共产党各自的优劣短长，共产党善于进行敌后以弱胜强的游击战，国民党这方面不擅长。第二，共产党力量小，小的力量投入到敌后去发动。第三，国共两党之间这种战场分工，你是正面的，我是敌后的，可以最大限度地减少摩擦。