反思苏联社会主义改革为何"流产"--人民电视--人民网
人民网

反思苏联社会主义改革为何"流产"

2011年06月20日16:00    来源:人民网—人民电视     手机看新闻

 分享    转发:  上传视频,来人民播客
  1. 视频地址:通过MSN、QQ告诉你的好友
  2. flash地址:复制链接到博客或论坛
  3. html代码:复制播放器到博客或论坛
本段视频节选自《黄苇町谈党的光辉历程和优良传统》
点击查看该场访谈整期视频 文字实录

关键词:大跃进 农业 苏联 党史
大跃进时期的浮夸风怎么形成的
导致苏联解体的直接原因是什么
1962年被粮食问题逼出来的七千人大会
反思苏联社会主义改革为何"流产"

【嘉宾简介】红旗出版社原副总编 黄苇町 

访谈文字实录:
[主持人]:大家都知道您在10年前出过一本书,叫《苏共亡党十年祭》,实际上对于苏联的经验,从毛泽东时期开始,以苏联的建设和改革的教训为参照系,中国逐步发展起了自己的一套东西,自己的一套理论体系,自己一套治国的方略。在20年后,您如何反思苏联的解体,苏联的解体对开展我们社会主义建设有什么样重要的警示和借鉴作用? 

[黄苇町]:苏联建设社会主义比我们早很多年,他们1917年革命就成功了,而且那个时候它的工业基础也比我们好。1913年的时候,苏联的工业就占了世界的第五和欧洲的第四,而我们直到二战结束以后还属于第三世界的穷国。而苏联作为列宁的故乡,应该说它搞社会主义的时间也比我们要长得多,到了1970年的时候,全世界每四个科学工作者之中就有一个在苏联。所以,苏联既不缺懂马列主义的专家,他也不缺懂经济管理和科学技术的专家。为什么我们能在建国三十年后走上改革开放的道路?创造了历史的辉煌?而苏联却走向败亡了呢?我觉得这里面造成的原因复杂,但是权力过度集中再加上思想僵化保守无疑是非常重要的原因。苏共曾经面临很多次改革机遇,但是它都失之交臂,十月革命以后,包括列宁在内很多领导人都曾经想直接从军事共产主义过渡到马克思设想的社会主义,把余粮征集制,在这个基础上把商品、生产资料统一分配、企业国有,想按照这个路走,是马克思对研究发达资本主义国家是所设想的社会主义,结果引起了农民强烈不满,因为当时给农民的工业品还不到收集的粮食价值四分之一,等于从农民那里白拿,最后引起了农民的强烈不满。最严重的就是1921年发生的格兰士塔德的水兵叛乱,因为水兵一直是布尔什维克党最重要的支持力量,夺取政权最重要的支持力量,我们大家都知道,阿弗乐尔号巡洋舰,十月革命一声炮响主要指的是阿弗乐尔号轰击临时政府所在地东宫的那一炮,是一个划时代的炮声,可是我们很多同志并不知道。在三年多以后,它的炮声又响了,不过这次瞄准的是红军。虽然这次叛乱被六万红军镇压下去了,但是使列宁也受到了非常大的震动,不得不反思当时苏维埃政权的一些做法是否正确。 

[黄苇町]:所以,新经济政策就是在这个条件提出来的,它最主要的内容,一是采取了用粮食税来代替余粮征集制,剩余粮食允许农民拿到市场上去交易,同时又允许雇工,允许建立个体私营经济,应该说这个做法是符合当时俄罗斯的经济发展水平的,所以很快也取得了比较大的成功。按照列宁的想法,新经济政策至少应该推行二十五年,但是等列宁去世以后,不到五年,斯大林就把它取消了,因为他始终认为新经济政策是向资本主义倒退,说现在我们不需要倒退了,我们有条件了,要搞全盘集体化,搞国有化。

[黄苇町]:卫国战争胜利以后,从欧洲回来的红军战士也亲身感受到了苏联的落后,那时候改革的呼声也很强烈,有些地方就实行了包产到组,在乌克兰得到广泛推广,而且领导层中有些人也提出了应该保留商品和价值规律作用,我们都可以看到后来改革的萌芽,无论在农业上,还是在发展市场作用上,还有个体私营,都可以看到一些萌芽。可是斯大林认为,卫国战争的胜利已经证明了苏式社会主义,结果改革流产了,而主张改革的,有的被撤职,有的甚至被枪决。这是苏联的改革,夭折了。




返回频道首页
(责任编辑:黄景亮)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻