逃过路费比逃税惩罚更严重?--人民电视--人民网
人民网

逃过路费比逃税惩罚更严重?

2011年01月19日08:51    来源:人民网—人民电视     留言 0 条     手机看新闻

本段视频节选自《刑事法专家谈河南农民偷逃过路费案》
点击查看该场访谈整期视频 图文实录


【嘉宾简介】洪道德 中国政法大学教授、刑事法专家

访谈文字实录:

[主持人]:网友也有一种争论,偷逃了过路费就被处以刑罚了,有的偷逃了税收,甚至补缴了税款以后,可能也只是行政处罚,甚至逃税很多,也就被判很轻的刑罚。 

[洪道德]:这个网友看到刑法第七修正案,原来叫偷税罪,现在应该叫逃税罪,逃税罪修改以后有一个第二款,如果在税务部门通知你本人来交税以后,你本人只要来交了以后,就可以不以犯罪论了。不管你原来没交的税有多少,通知你来交,你就没有二话,不管这个数字能不能接受,反正你让我交多少就赶紧把这个钱交了,再加上过去没有两次以上的前科、逃税的行为,这次就不以犯罪论了。这个对逃税的规定确实从宽处理了,而且幅度还是比较大的。

[洪道德]:我们刚才说了,第七修正案只修改了偷税罪,没有修改诈骗。难道这个费比国家税还重要吗?有史以来,国税不能欠。但是,这个案件中,逃高速费好象比逃税带来的后果还要严重,这个确实是有点本末倒置。这个只能说我们现在的立法、司法这种偏差还没有及时地纠正过来。我想,从国家管理的角度讲,也不会说把费放得比税更重要的位置上。应该还是说,管理工作一时没有跟上来。我不认为,这种现象就是我们今后的一个普遍的现象。

[主持人]:这个是要通过什么办法来予以纠正呢?

[洪道德]:一个是通过国家立法,因为我们这个修正案,大家都知道,有个不足之处就是一块一块的,有的时候牵一发而动全身,结果你把这一发牵了以后,全身没有动了,这就破坏了原来立法时候的整个的平衡,既然这个平衡已经被打破了,你在下一次修正的时候,是不是把被打破的平衡赶紧再找回来,就是说下一次你是不是就应该对税和费之间的关系问题赶紧摆正过来。税永远比费更重要,税应该永远是第一位的。现在通过刑法修正案以后,让人感觉到税反而掉下来了,我逃税没有关系的,逃多少都行,不逮住算我过了,逮住以后,我赶紧交了就没事了,这个费你想交也不行,你交了以后也是诈骗罪。很显然,这个不太平衡。

[洪道德]:一个是通过立法,但立法比较慢,第二,赶紧通过司法解释,把这种不平衡赶紧再平衡过来。第三,具体运用当中,我觉得任何一个法官都应该有一种法律的整体意识,就是说,当法律本身有点失衡的情况下,我能不能在具体的执法过程当中尽量平衡一下。



(责任编辑:黄景亮)
[ 留言 0 条   我要留言 ]

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
网友留言留言0

用户名  密码  同步至微博客  注册  留言须知

    全部留言