人民網PTV人民電視

故宮建福宮“富豪會所”宣傳照曝光

    日前,有媒體發現,故宮建福宮的宣傳照赫然出現在了某國際奢華旅行雜志上,文章描述了雜志對精英人群精心挑選的中國首都旅行最尊貴的VIP體驗,文章甚至說:你可以在紫禁城不對外開放的宮殿裡享受盛宴,就像是一個真正的皇帝或女皇。

事件進程

文化是要有載體的。
中國文化博大精深,要說到現實象征,就算是老外,也會脫口而出:故宮、長城……故宮發生的事,再小也是大事。
  如今牽絲攀藤發生在故宮的幾樁故事,著實令人揪心。
一、故宮失守
故宮失守於一個很不“專業”的小賊,讓全國人民都不放心了。故宮博物院,擁有百萬余件文物、50余萬冊典籍,安放著中國文化和中國歷史深厚的家底!有研究藝術品犯罪的專家甚至認為,盜竊藝術品的更多是笨賊,而非職業高手。在防不勝防之時,亡羊補牢永遠不嫌晚。怕就怕,失守的不僅是若干安保防線,還有發自內心的對守護國家級博物院那種如履薄冰的敬畏感。
二、故宮失“語”
58小時失竊案迅速告破,故宮贈給北京市公安局的錦旗寫著,“撼祖國強盛,衛京都泰安”,意思也算不錯,惜乎將“捍”錯成了“撼”,望之瞠目。故宮相關人士此后的辯稱說是為了顯得“厚重”才選用了“撼”字,與“撼山易,撼解放軍難”的“撼”同義……已有權威語言學專家指出這兩個字絕不能“通假”,且“用對易,寫錯難”。一個字的錯用,姑且置之一笑,然而,文化守護人的責任意識,是“厚重”還是“輕薄”就茲事體大了。
三、故宮失“明”
關於建福宮是否成了國際富豪的頂級會所,論辯雙方尚爭得不可開交。會所的建與不建並不重要,甚至症結也不在於此舉是不是對文物的保護性利用。重要的是,此事究竟該由誰來決策?決策過程有沒有必要公開透明?
作為全國重點文物保護單位、國家級博物館,故宮者,非故宮工作人員所有,本屬於國民共享的公共文化資源。然而,從當初星巴克入駐故宮,到如今的疑似富豪會所,此類決策過程常常失“明”,遠離公眾監督的視線,著實讓國人不踏實、不放心。
   由這一次故宮安全防線、文化水准、文化責任接連失守的故事開始,也該進一步強化故宮的公共文化資源性質,不斷提高公眾文化服務水准。

《子午書簡》:故宮秘境  北京故宮博物院的文物藏品約150萬件套,85%為清宮舊藏和遺存,依據不同質地、形式和管理的需要,分為繪畫、法書、碑帖、銘刻、雕塑、銅器、陶瓷、織繡、等共25大類69小項。《子午書簡》:故宮秘境  北京故宮博物院的文物藏品約150萬件套,85%為清宮舊藏和遺存,依據不同質地、形式和管理的需要,分為繪畫、法書、碑帖、銘刻、雕塑、銅器、陶瓷、織繡、等共25大類69小項。

故宮失守、失語、失明

  • 失明建福宮會所曝百萬入會
    建福宮會所曝百萬入會
  • 失明建福宮不會成富豪會所
    建福宮不會成富豪會所
  • 失語故宮致歉錦旗事件
    故宮致歉錦旗事件
  • 失守疑嫌疑犯鑿牆盜寶
    疑嫌疑犯鑿牆盜寶
  • 失守故宮7件展品失竊
    故宮7件展品失竊