近代中國曾錯失走向聯邦制的機會?--人民電視--人民網
人民網

近代中國曾錯失走向聯邦制的機會?

2011年10月18日14:57    來源:人民網—人民電視     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
 分享    轉發:  上傳視頻,來人民播客
  1. 視頻地址:通過MSN、QQ告訴你的好友
  2. flash地址:復制鏈接到博客或論壇
  3. html代碼:復制播放器到博客或論壇
 本段視頻節選自《紀念辛亥革命100周年》
點擊查看該場訪談整期視頻 圖文實錄



   [楊早]:它既沒復制太平天國時的狀況,又沒能復制庚子時的狀況。事實上我們談論辛亥的時候,容易把它整體化,比如說整個中國如何如何。但其實整個中國是被幾個省份給帶動的、脅帶的。比如當時西北地區、西南地區革命動力完全不足,主要還是在東南。東南是財富重地,他們這樣比較決絕的、革命黨參與比較多的革命,再加上清廷的應對失措,最后把整個中國慢慢拖向了共和,這個是帶有很強的偶然性的。
     [章立凡]:像各省紛紛獨立這個狀況,我覺得是值得研究的。大清在1908年頒布《地方自治章程》以后,實際上它也是東南互保的一個延續。這種情況后來一直持續到北洋時期,就是一有戰事就保境安民。甚至持續到國民政府時期、甚至到1948、1949搞和平運動等等,附屬的地區它是不願意打仗的,這種也是地方紳士在主導地方自治。地方自治跟當時中華民國初年憲法的設計置有相當大的關系。實際上這個憲法在很大程度上,民初這幾部,從《約法》開始的這幾部憲法,它基本上是在克隆美國的聯邦制。實際上民國的建立有一種“聯邦主義”的精神,隻不過后來由於政治集團的利益沖突,包括孫中山這樣的人,他也放棄了他原來的“聯邦主義”的主張,轉而搞武力統一。所以,后來導致孫中山和陳炯明之爭,實際上也是聯邦主義和武力統一之爭。這種給中國帶來的后遺症是非常深遠的:中國可能錯過了兩個機會,一個是君主立憲的機會,一個是聯邦制的機會。



返回頻道首頁
(責任編輯:魏天達)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞