信用評級機構不用炮彈可毀滅一個國家--人民電視--人民網
人民網

信用評級機構不用炮彈可毀滅一個國家

2011年08月31日12:15    來源:人民網—人民電視     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
 分享    轉發:  上傳視頻,來人民播客
  1. 視頻地址:通過MSN、QQ告訴你的好友
  2. flash地址:復制鏈接到博客或論壇
  3. html代碼:復制播放器到博客或論壇
本段視頻節選自《趙錫軍談當前金融、投資熱點》
點擊查看該場訪談整期視頻 圖文實錄

中國的通脹將再次提高?
我國是不是該繼續增持美債?
我國的外匯儲備增長速度合理嗎?
投資應選受通貨膨脹影響比較小的產品
依賴出口的中小企業如何轉型
大眾如何進行外匯理財
境外資本的進入對國內証券市的場影響
揭秘A股市場的變化規律
國內銀行股盤子大“炒不動”
美國要“感冒”全球要吃藥
理財產品繁榮背后的風險
中小企業應該如何融資

 
【文字實錄】

  [主持人]:剛才提到美債,也提到我們的股票市場。我們知道對這兩個很大影響就是有一個三大評級機構,我們知道8月6日標普下調了美國評級,引發了全球股市的暴跌。昨天穆迪下調了日本主權的債務評級,又導致了整個亞太地區的股市大跌。有評論說我們現在是生活在兩個超級大國裡面,一個是美國,一個是穆迪,因為美國可以用一個炮彈摧毀一個國家,但是穆迪可以用債券降級來毀滅一個國家。盡管這種評論帶有一種調侃的味道,但是我們還是可以看出來,評級機構對於全球,特別是資本市場的威力可見一斑。你認為三大評級機構在歐美債券危機當中扮演怎樣的角色?同時,中國怎樣應對三大評級機構的一個壟斷地位呢?  

  [趙錫軍]:應該來說,從標普下調美國長期主權信用評級這個事情來看,它的影響確實是比較大的。這個跟標普下調一個小的國家或者一個小公司的債券的評級是不一樣的。影響力的大小、調整的行為,當然跟評級公司的地位有關系,跟它的壟斷地位有關系。同時,也跟被評級的對象的地位有關系。如果是說被評級的對象、這種債券,或者這個國家,它在整個資本市場中的地位非常重要。你的評級被調整以后,就會對整個市場產生重大的影響。  

  [趙錫軍]:正好標普下調美國這個事情,兩件事情就合在一起了,首先標普在全球評級機構中間,它的影響是非常大的,我們說是美國三大評級機構之一,是有很大的影響力的。而美國的長期信用等級也是全球最重要的一個品種、最重要的一個等級,它是起到了定價基礎的問題,美國國債一直把它的信用等級作為其他信用等級的一個基礎。  

  [趙錫軍]:這個影響非常大,你要一調,就把它的基礎調了。調了基礎以后,其他參考這個基礎的所有品種的價格,信用等級都要得到調整,結果就造成了市場的混亂。因為大家都要調。相對來講,日本的國債的影響力,主要是在亞太地區,甚至主要在日本國內。因為日本的債券相對來講不像美國的國債向全球來發行,更多的日本的國債是日本人自己購買的比較多,但是,日本是在亞洲有巨大影響力的一個國家,所以它的國債的信用等級的調整也會受到一定的影響,但是比美國國債的信用等級調整,影響要小一些了。這是這樣一個影響力碰在一起的情況。   

  [趙錫軍]:對於全球來講,一個方面,對於這些評級機構能否客觀、公正、科學的進行評級,這個我們要提出質疑的。不管你影響力大不大,你作為評級機構,你是向所有投資者提供你的觀點、提供你專業的評判,你就要做到客觀、公平、公正來進行評級,而不應該受到方方面面的因素影響。  

  [趙錫軍]:但事實上,這個評級機構有可能會受到各方面因素的干擾。還有,有可能它的專業能力不一定完全能到達那個水平,所以給出來的評判結果有可能不是真實反映了被評者的真正的水准,或者真正的狀況等。這是也有的。  

  [趙錫軍]:舉個例子來講,對於美國次貸衍生產品次級債的評級中間,應該說評級機構都是有比較大的失誤的。為此,美國司法部曾經調查這些評級機構,對次級債評級時候的一些情況,包括現在標普下調美國長期信用等級的時候,也受到了美國監管部門SEC的調查。最近我們看到它的CEO要換人了。不管怎麼樣,大家都有猜測,各方面的原因,有壓力,有什麼東西,但是它是不是真的評級很好,我們還是要仔細的考量一下才行。  

  




返回頻道首頁
(責任編輯:於凱)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞