反思蘇聯社會主義改革為何"流產"--人民電視--人民網
人民網

反思蘇聯社會主義改革為何"流產"

2011年06月20日16:00    來源:人民網—人民電視     手機看新聞

 分享    轉發:  上傳視頻,來人民播客
  1. 視頻地址:通過MSN、QQ告訴你的好友
  2. flash地址:復制鏈接到博客或論壇
  3. html代碼:復制播放器到博客或論壇
本段視頻節選自《黃葦町談黨的光輝歷程和優良傳統》
點擊查看該場訪談整期視頻 文字實錄

關鍵詞:大躍進 農業 蘇聯 黨史
大躍進時期的浮夸風怎麼形成的
導致蘇聯解體的直接原因是什麼
1962年被糧食問題逼出來的七千人大會
反思蘇聯社會主義改革為何"流產"

【嘉賓簡介】紅旗出版社原副總編 黃葦町 

訪談文字實錄:
[主持人]:大家都知道您在10年前出過一本書,叫《蘇共亡黨十年祭》,實際上對於蘇聯的經驗,從毛澤東時期開始,以蘇聯的建設和改革的教訓為參照系,中國逐步發展起了自己的一套東西,自己的一套理論體系,自己一套治國的方略。在20年后,您如何反思蘇聯的解體,蘇聯的解體對開展我們社會主義建設有什麼樣重要的警示和借鑒作用? 

[黃葦町]:蘇聯建設社會主義比我們早很多年,他們1917年革命就成功了,而且那個時候它的工業基礎也比我們好。1913年的時候,蘇聯的工業就佔了世界的第五和歐洲的第四,而我們直到二戰結束以后還屬於第三世界的窮國。而蘇聯作為列寧的故鄉,應該說它搞社會主義的時間也比我們要長得多,到了1970年的時候,全世界每四個科學工作者之中就有一個在蘇聯。所以,蘇聯既不缺懂馬列主義的專家,他也不缺懂經濟管理和科學技術的專家。為什麼我們能在建國三十年后走上改革開放的道路?創造了歷史的輝煌?而蘇聯卻走向敗亡了呢?我覺得這裡面造成的原因復雜,但是權力過度集中再加上思想僵化保守無疑是非常重要的原因。蘇共曾經面臨很多次改革機遇,但是它都失之交臂,十月革命以后,包括列寧在內很多領導人都曾經想直接從軍事共產主義過渡到馬克思設想的社會主義,把余糧征集制,在這個基礎上把商品、生產資料統一分配、企業國有,想按照這個路走,是馬克思對研究發達資本主義國家是所設想的社會主義,結果引起了農民強烈不滿,因為當時給農民的工業品還不到收集的糧食價值四分之一,等於從農民那裡白拿,最后引起了農民的強烈不滿。最嚴重的就是1921年發生的格蘭士塔德的水兵叛亂,因為水兵一直是布爾什維克黨最重要的支持力量,奪取政權最重要的支持力量,我們大家都知道,阿弗樂爾號巡洋艦,十月革命一聲炮響主要指的是阿弗樂爾號轟擊臨時政府所在地東宮的那一炮,是一個劃時代的炮聲,可是我們很多同志並不知道。在三年多以后,它的炮聲又響了,不過這次瞄准的是紅軍。雖然這次叛亂被六萬紅軍鎮壓下去了,但是使列寧也受到了非常大的震動,不得不反思當時蘇維埃政權的一些做法是否正確。 

[黃葦町]:所以,新經濟政策就是在這個條件提出來的,它最主要的內容,一是採取了用糧食稅來代替余糧征集制,剩余糧食允許農民拿到市場上去交易,同時又允許雇工,允許建立個體私營經濟,應該說這個做法是符合當時俄羅斯的經濟發展水平的,所以很快也取得了比較大的成功。按照列寧的想法,新經濟政策至少應該推行二十五年,但是等列寧去世以后,不到五年,斯大林就把它取消了,因為他始終認為新經濟政策是向資本主義倒退,說現在我們不需要倒退了,我們有條件了,要搞全盤集體化,搞國有化。

[黃葦町]:衛國戰爭勝利以后,從歐洲回來的紅軍戰士也親身感受到了蘇聯的落后,那時候改革的呼聲也很強烈,有些地方就實行了包產到組,在烏克蘭得到廣泛推廣,而且領導層中有些人也提出了應該保留商品和價值規律作用,我們都可以看到后來改革的萌芽,無論在農業上,還是在發展市場作用上,還有個體私營,都可以看到一些萌芽。可是斯大林認為,衛國戰爭的勝利已經証明了蘇式社會主義,結果改革流產了,而主張改革的,有的被撤職,有的甚至被槍決。這是蘇聯的改革,夭折了。




返回頻道首頁
(責任編輯:黃景亮)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞