蔣介石“抗戰到底”的“底”:為何發生三次劇變--人民電視--人民網
人民網

蔣介石“抗戰到底”的“底”:為何發生三次劇變

2011年04月11日13:56    來源:人民網—人民電視     手機看新聞

 分享    轉發:  上傳視頻,來人民播客
  1. 視頻地址:通過MSN、QQ告訴你的好友
  2. flash地址:復制鏈接到博客或論壇
  3. html代碼:復制播放器到博客或論壇
本段視頻節選自《中國抗日戰爭對中華民族復興之路的啟示》
點擊查看該場訪談整期視頻 文字實錄

百團大戰過早暴露八路軍實力?
解密!“百團大戰”戰爭何時結束?
中國共產黨為何力主游擊戰抗日?
"七七事變”標志中國進入全面抗戰
訪談嘉賓:
軍事科學院世界軍事研究部研究員賀新城大校
【文字實錄】

[主持人]:在抗戰八年中,蔣介石兌現了自己抗戰到底的諾言,他為此也把自己確定的那個底逐漸地發生了變化,從最初恢復“盧溝橋事變”前的原狀,發展為收復東北、台灣在內的所有失地,解放朝鮮等東亞被侵略民族,再發展到與盟國共同作戰,爭取世界反法西斯戰爭的無條件的勝利,蔣介石的抗戰到底,這個底是因為什麼才讓他發生了這三次巨變呢? 

[賀新城]:是這麼回事,不光是蔣介石,這涉及到中國抗戰戰略目標的問題。這個目標的確是逐步在變化的,最初可以說是,我們進行抗戰的時候,目標並不明確,到底要達到什麼目的,它的原因在哪?和中國對抗戰的前途,抗戰局勢不夠明朗,因為我們這個國家太弱了,軍事力量、國家實力太弱了,和這麼多強敵打,我們首先要做到的是我不失敗,不投降。  

[賀新城]:在抗戰中,面對這麼強大的敵人,又沒有國際援助,孤立抗戰,一個殖民地半殖民地的國家,對抗工業強國,很難去設想一個宏大的戰爭目標,甚至到底能不能戰勝日本,戰爭達到什麼程度,國內認識都是不一樣的。 

[賀新城]:據我所知,恢復到“盧溝橋事變”之前的狀況,可能是蔣介石國民政府在1938年左右以后提出來的一個東西,當時,有人提到抗戰,到底我們要達到什麼目的,當時就提出了這個問題。

[賀新城]:所謂恢復到“盧溝橋事變”以前的狀況,國民政府蔣介石政府對真正戰勝日本並沒有信心。照我的觀點看,當時中國是圖存,我不失敗,首先要做到不失敗。“盧溝橋事變”發生以后,全面抗戰已經打響了,中國實際上已經進入了全面戰爭了,但是中日雙方都沒有宣戰,但是中國也沒有對外宣戰,為什麼?留有余地,沒有把握。能打到什麼程度,說不准,宣戰了就不一樣了,法律意義上的那種宣戰就更不一樣了,不宣戰就說明它留有余地。到了1941年12月,“珍珠港”事件爆發以后,情況變了,美國參戰了,中國不是獨立戰了,當時的世界反法西斯同盟已經形成,美、英、蘇聯、中國為一方,德、日為一方,兩大陣營已經非常鮮明地出現了,中國由此擺脫了以前的單獨抗戰,是和盟國一起,在蔣介石看來,日本人對美開展以后,就注定中國一定勝利,日本一定失敗,需要驗証時間,他這個判斷沒錯。所以說,珍珠港事變爆發以后,日美開展以后,蔣介石國民政府立即對日宣戰,所有的政治含義就是他已經確信可以戰勝日本,當然是依靠盟國的力量,他認為日本必敗無疑。對日宣戰,就意味著以前我們所有條約體系全部作廢,全部都不存在了。今后兩國之后的關系就是戰勝,我是勝方,你是勝方,重新更新兩國的關系,重新來。與此相適應的是由於對戰勝日本有著十足的把握,所以我們戰爭目標就明朗了,不僅收復東北、台灣,要把日本明治維新以來、甲午戰爭以來侵佔的所有中國領土全部收復,因為我可以戰勝你,我可以打敗你,這是1941年末,珍珠港事變以后導致戰爭開始明朗。而且中國這時候的戰爭目標不僅僅限於收復我們自己的失地——東北、台灣,中國作為亞洲大國的地位已經顯示出來了,日本當時是亞洲唯一的強國,日本必然失敗,取而代之的,亞太最大的國家就是中國。中國對整個戰后的亞太秩序也有著一些想法,包括恢復朝鮮的獨立等等,它的戰爭目標已經超出僅僅中日之間的范圍、中國這個范圍,開始考慮整個東亞地區的情況。 

[賀新城]:而戰爭目標的明朗,戰敗日本之后戰爭目標的提高是和形勢的變化直接相關。一句話,1938年提出恢復“盧溝橋事變”之前的狀況,我們沒有把握戰勝。到了1941年年底“珍珠港”事件以后,我們提出這樣的明確目
標,有一個基本前提,就是日本必敗無疑。



返回頻道首頁
(責任編輯:王曉嘯)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞