逃過路費比逃稅懲罰更嚴重?--人民電視--人民網
人民網

逃過路費比逃稅懲罰更嚴重?

2011年01月19日08:51    來源:人民網—人民電視     留言 0 條     手機看新聞

本段視頻節選自《刑事法專家談河南農民偷逃過路費案》
點擊查看該場訪談整期視頻 圖文實錄


【嘉賓簡介】洪道德 中國政法大學教授、刑事法專家

訪談文字實錄:

[主持人]:網友也有一種爭論,偷逃了過路費就被處以刑罰了,有的偷逃了稅收,甚至補繳了稅款以后,可能也只是行政處罰,甚至逃稅很多,也就被判很輕的刑罰。 

[洪道德]:這個網友看到刑法第七修正案,原來叫偷稅罪,現在應該叫逃稅罪,逃稅罪修改以后有一個第二款,如果在稅務部門通知你本人來交稅以后,你本人隻要來交了以后,就可以不以犯罪論了。不管你原來沒交的稅有多少,通知你來交,你就沒有二話,不管這個數字能不能接受,反正你讓我交多少就趕緊把這個錢交了,再加上過去沒有兩次以上的前科、逃稅的行為,這次就不以犯罪論了。這個對逃稅的規定確實從寬處理了,而且幅度還是比較大的。

[洪道德]:我們剛才說了,第七修正案隻修改了偷稅罪,沒有修改詐騙。難道這個費比國家稅還重要嗎?有史以來,國稅不能欠。但是,這個案件中,逃高速費好象比逃稅帶來的后果還要嚴重,這個確實是有點本末倒置。這個隻能說我們現在的立法、司法這種偏差還沒有及時地糾正過來。我想,從國家管理的角度講,也不會說把費放得比稅更重要的位置上。應該還是說,管理工作一時沒有跟上來。我不認為,這種現象就是我們今后的一個普遍的現象。

[主持人]:這個是要通過什麼辦法來予以糾正呢?

[洪道德]:一個是通過國家立法,因為我們這個修正案,大家都知道,有個不足之處就是一塊一塊的,有的時候牽一發而動全身,結果你把這一發牽了以后,全身沒有動了,這就破壞了原來立法時候的整個的平衡,既然這個平衡已經被打破了,你在下一次修正的時候,是不是把被打破的平衡趕緊再找回來,就是說下一次你是不是就應該對稅和費之間的關系問題趕緊擺正過來。稅永遠比費更重要,稅應該永遠是第一位的。現在通過刑法修正案以后,讓人感覺到稅反而掉下來了,我逃稅沒有關系的,逃多少都行,不逮住算我過了,逮住以后,我趕緊交了就沒事了,這個費你想交也不行,你交了以后也是詐騙罪。很顯然,這個不太平衡。

[洪道德]:一個是通過立法,但立法比較慢,第二,趕緊通過司法解釋,把這種不平衡趕緊再平衡過來。第三,具體運用當中,我覺得任何一個法官都應該有一種法律的整體意識,就是說,當法律本身有點失衡的情況下,我能不能在具體的執法過程當中盡量平衡一下。



(責任編輯:黃景亮)
[ 留言 0 條   我要留言 ]

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
網友留言留言0

用戶名  密碼  同步至微博客  注冊  留言須知

    全部留言